我的心在天安門／余光中主編

我的心在天安門
余光中主編
台北，正中書局，民78

　　由富含中國情懷，且身為詩壇元老級人物的余光中來主編六四悼亡詩選《我的心在天安門》，並不令人訝異。所錄的詩並非篇篇佳作，且多為事件發生後不久的即作，文學性稍稍嫌低了，不過以此觀察詩壇文人對事件的當下反應，本書倒是不錯的素材。

　　六月五日各大報副刊上所見的詩作，大多是憤怒、驚懼、難過等直接情緒的抒發與流瀉，如羊令野的〈覺醒〉（聯合副刊）、向明的〈火在燒‧血在燒〉（聯合副刊）、辛鬱的〈血崩〉（聯合副刊）、非馬的〈十行詩〉（聯合副刊）、洛夫的〈所有人都撤退了，除了屍體……〉（中央副刊）、席慕蓉的〈三千死者〉（聯合副刊）等。

　　隨著時間的過去，報紙副刊及詩刊中逐漸出現了具有深刻反諷意味的作品。如可叵的〈鄧皇帝萬歲萬萬歲〉，刊於6月14日的〈人間副刊〉：

　鄧皇帝萬歲萬萬歲∕民等有罪 不敢檯頭∕懇請皇恩浩蕩，賜誅九族∕小民萬不該用卑微的賤軀∕浪費陸下珍貴的機關槍和子彈∕小民更不該用碎成片片的頭蓋骨和腦漿∕嵌髒了坦克車光亮的絞帶∕鄧皇帝萬歲萬萬歲∕皇帝天縱英明 日理萬機∕小民萬萬不該在陸下忙著崩駕的當頭∕還來提什麼人民活命這種不足掛齒的小問題∕打擾了你的專心∕鄧皇帝萬歲 萬萬歲∕民等有罪 甘心引頸 敬待發落　(頁9)

　　將鄧小平比擬為崇高的帝王，民運學生比作罪民，可謂諷刺至極。刊於6月20日〈人間副刊〉顏艾琳的〈上菜〉一詩則由黑色詼諧的手法進行書寫：

　他們決定要在天安門前設席，∕款待那些仍喜食血腥、∕胃口尚未進化的饕客。∕（二十七號廚子∕以罕見的手藝，∕做了兩道口味腥辣的絕活。）∕∕端上來的是．∕一盤火爆燒烤的民主，∕一盤新鮮剛炸的自由；∕饕客們蠕動著興奮的腸子，∕迫不及待地刀叉起來∕享受這頓特製的「滿漢大餐」∕而，廚子忙碌地上菜，∕並不時為他們斟滿殷紅的烈酒，∕直到東方昇起血紅的太陽……∕∕天安門前，一片狼藉。 (頁60)

　　羅志成的〈天安節〉也是此類詩作的上選，詩長不錄了。此外焦桐的〈老屋〉、渡也的〈坦克與槍械〉、陳黎的〈廣場〉、陳克華〈流血的春天〉等都是難得的佳作，發表的時間也稍後於前文所列的詩作。

作者：向良
2003.05.24

資料來源：
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=miliader&f_ART_ID=39884